Aanwezigheidsdetectie special

Door kazz1980 op donderdag 7 november 2019 13:06 - Reacties (10)
Categorieën: Aqara, Domoticz, Hardware, Smart Home, Xiaomi, Views: 3.000

Een mooi woord voor Scrabble (of Wordfeud): Aanwezigheidsdetectie. Binnen serieuze domotica is het iets waar je ten minste over na moet denken. Maar hoe geavanceerd je de detectie maakt? Daar is in te variëren... En wat dat betreft zullen ook de kosten van een dergelijk systeem enorm variëren! Hierbij een overzicht met mogelijkheden, inclusief de set-up welke ik zelf heb gekozen.


Aanwezigheidsdetectie: Que?
Wat is dat nu precies? Aanwezigheidsdetectie (of presence detection in het Engels). In basis is het eenvoudig: een systeem dat kan 'zien' of er iemand aanwezig is. Maar er zijn natuurlijk vele varianten op. In deze special zal ik een onderscheid maken tussen twee vormen van aanwezigheidsdetectie:
  • Aanwezigheid in een bepaalde ruimte
  • Aanwezigheid in een gebouw/woning
Waarom dit onderscheid? Omdat de technieken om dit voor elkaar te krijgen nogal verschillen. Aanwezigheid in een ruimte is relatief eenvoudig. Zo lang je binnen het bereik bent van een bepaalde detector is deze in staat om jou te zien, en voila: het systeem weet dat er iemand aanwezig is! Dergelijke detectoren werken vaak met een bepaald 'gezichtsveld' en reageren veelal op beweging. Aanwezigheid in een gebouw is echter niet afhankelijk van een detector die in staat is jou (of jouw bewegingen) te zien en dat maakt het een stuk complexer. En echt leuk wordt het natuurlijk wanneer je de beide vormen van detectie gaat combineren. Daarover zal ik in het laatste stuk van deze special meer vertellen, inclusief de set-up die ik daar zelf voor heb gekozen (met als belangrijke drijfveer: betaalbaarheid! Dus voor de beginnende domotica-bouwer met beperkt budget wellicht interessant ter inspiratie!). Onderaan dit artikel plaats ik per techniek die in deze special beschreven is een lijstje met veelgebruikte sensoren/detectoren inclusief het prijskaartje.


https://tweakers.net/ext/f/kRVA4QKBJl2z4PeySw79qLIc/full.png

Aanwezigheid in een ruimte
We beginnen met de aanwezigheidsdetectie in een ruimte. Hiervoor is het belangrijk dat het systeem binnen de wanden van de ruimte kan 'zien' of er iemand aanwezig is. Het woordje 'zien' staat hierbij steeds tussen aanhalingsteken omdat niet alle technieken gebaseerd zijn op visuele input. Om iets dergelijks voor elkaar te krijgen zijn er vele technieken beschikbaar, maar de meest voorkomende werken op basis van:
  • PIR detectie (infrarood)
  • Beeldherkenning
  • Audio herkenning
  • Radar
  • Beacons (BLE)
  • Vibratie sensors
  • knop/RFID/fingerprint/iris scan/spraakopdracht/etcetera
Laten we beginnen met de meest eenvoudige optie: een knop! Niet voor niks wordt deze methode al gebruikt sinds de introductie van elektriciteit. Het is eenvoudig, betrouwbaar en betaalbaar. Druk op een knop aan de muur, het 'systeem' weet dat er iemand is die het licht aan wil. Dus het licht gaat aan! Meestal wordt deze methode niet gebruikt in combinatie met een intelligent systeem voor de aansturing, maar is de knop onderdeel van het elektrische netwerk en in staat om de stroom te onderbreken. We hebben het dan over een simpel lichtknopje. Uiteraard kan dit ook via afstandsbedieningen (bv. klik-aan-klik-uit systemen) of een app op de telefoon waar een software-matige knop ingedrukt wordt. Wil je een dergelijk systeem wat geavanceerder maken, bijvoorbeeld door beveiliging toe te voegen dan kun je nog denken aan systemen die apparaten in/uitschakelen op basis van het uitlezen van de correcte RFID-chip, vingerafdruk of iris-scan. Maar in basis is het hetzelfde. De aanwezigheid wordt bepaald op basis van een actie van een gebruiker. Simpel en effectief, maar uiteraard niet echt een intelligent systeem! De meeste mensen die beginnen met domotica willen juist van dergelijke verplichte handelingen af!
Fysieke of softwarematige knop
Voordelen:
  • Betrouwbaar
  • Voordelig
Nadelen
  • Vergt manuele input van een gebruiker


Dat betekent dat we dus een systeem nodig hebben die op de één of andere manier zelfstandig kan bepalen of er iemand aanwezig is, zonder feitelijke input van deze persoon. De meest voor de hand liggende techniek (en ook meest gebruikte techniek) is dan PIR, ofwel Passieve InfraRood detectie. Iedereen kent dergelijke sensoren ongetwijfeld. Ze zitten veel in kantoorpanden en zelfs de cheap-ass buitenlampen die automatisch aanspringen zodra er iemand langsloopt gebruiken deze techniek. Maar lang niet iedereen weet hoe PIR nu werkt, en als je PIR wilt inzetten voor je domotica is het wel handig om te weten hoe dit systeem werkt. Daarom, een korte uitleg in Jip-en-Janneke-taal.
Een PIR detector is niet meer dan een sensor die wisselingen in infrarood licht detecteert. Op ieder moment is er een bepaalde hoeveelheid infrarood licht aanwezig (tenzij het pikkedonker is). De sensor pikt dit op maar doet daar weinig mee. Pas wanneer er een groot verschil ontstaat in de hoeveelheid infrarood licht komt de sensor in actie. Hoe groot dit verschil moet zijn is afhankelijk van de gevoeligheid van betreffende sensor. Neemt de hoeveelheid infraroodlicht plots toe zal de sensor een positief signaal doorsturen, neemt de hoeveelheid infraroodlicht plots af zal er een negatief signaal doorgestuurd worden. Een chip in de detector zal op basis van deze wisselingen bepalen wanneer er sprake is van de aanwezigheid van een persoon. Immers: mensen zijn warmbloedig en warmte straalt naar buiten in de vorm van infrarood licht! (dit is ook de reden waarom je een PIR sensor voor de gek kunt houden door jezelf te verbergen achter een materiaal dat warmte absorbeert... Al is dit afhankelijk van de gevoeligheid van de sensor aangezien je daarmee uiteraard ook de hoeveelheid infrarood licht vanuit de omgeving beïnvloedt!). Voor domotica zijn er vele PIR detectoren beschikbaar. Deze verschillen in kwaliteit, enerzijds door de gevoeligheid van de sensor anderzijds door de achterliggende ingebouwde intelligentie die op basis van input van de sensor bepaalt of er sprake is van de aanwezigheid van een persoon. Bij duurdere exemplaren is het soms ook mogelijk de gevoeligheid aan te passen zodat je bijvoorbeeld kunt zorgen dat een mens wél gedetecteerd wordt, maar een (kleiner) huisdier niet... PIR detectoren zijn over het algemeen redelijk betrouwbaar maar hebben wel een aantal belangrijke beperkingen. Zo kunnen ze te gevoelig of juist niet gevoelig genoeg blijken (en is dit niet bij ieder apparaat in te stellen!) waardoor ze respectievelijk of bijvoorbeeld erg beïnvloedbaar zijn door (huis)dieren die in de ruimte bewegen of juist niet altijd reageren op de aanwezigheid van een persoon. Tevens is het goed te weten dat de sensoren enkel in rechte lijnen kunnen 'kijken'. Door het gebruik van slimme lenzen (zogenaamde Fresnel lenzen, voor de geïnteresseerde) is het zichtveld wel enorm te verbreden, maar een hoek om 'kijken' kan de PIR detector niet... Dus hang jij languit op de bank en staat de sensor achter die bank, dan zal de sensor je niet waarnemen!
PIR detectie
Voordelen:
  • Betrouwbaar
  • Voordelig
  • Geen extra hulpmiddelen nodig om gedetecteerd te worden
Nadelen
  • Beperkt bereik
  • Rechtlijnig bereik (kan niet de bocht om 'kijken')
  • Afhankelijk van de gevoeligheid reageert PIR detectie ook op huisdieren


Een andere optie om de aanwezigheid in een ruimte te detecteren is door gebruik te maken van beeldherkenning. Een camera neemt de ruimte waar en software registreert of er beweging wordt waargenomen. De effectiviteit van een dergelijk systeem wordt in grote mate bepaald door de achterliggende software en in mindere mate door de kwaliteit van de hardware. Al kan een algoritme in de software uiteraard beter zijn werk doen wanneer het aangeleverde beeldmateriaal van hogere kwaliteit is. Er zijn verschillende vormen van software mogelijk. De meest eenvoudige herkent iedere beweging binnen het blikveld van de camera en zal dus ook reageren op huisdieren of gordijnen die bewegen in de wind. Meer geavanceerdere software is in staat om de menselijke vorm te herkennen en zal dus enkel reageren op de aanwezigheid van een mens in de ruimte. Nog geavanceerdere software zal in staat zijn om nog gedetailleerdere vormen te ontdekken en kan dus bijvoorbeeld gezichten herkennen en op basis daarvan niet enkel bepalen dat er een mens in de ruimte is, maar zelfs welke persoon dit betreft! Dit is mogelijk met behulp van kunstmatige intelligentie welke getraind is om bepaalde gezichten te herkennen, zoals de gezichten van de bewoners van het huis waar het systeem geïnstalleerd is. Met name deze laatste optie biedt zeer interessante mogelijkheden voor domotica. Denk bijvoorbeeld aan verlichting die zich aanpast aan de persoonlijke voorkeuren van de persoon die binnen loopt en mogelijk dienst favoriete televisiekanaal vast inschakelt... Vooralsnog worden deze technieken binnen de domotica echter nog relatief weinig gebruikt. Met name omdat het veel maatwerk vergt en daarom enkel mogelijk is voor mensen met veel kennis (en tijd) of veel geld (om specialisten hiervoor in te huren). Maar de ontwikkelingen op dit vlak gaan heel erg snel. Dus het is een kwestie van tijd voordat dit relatief eenvoudig in ieder domotica systeem ingebouwd kan worden... Zelfs voor de niet-die-hard domotica-fanaat!
Beeldherkenning
Voordelen:
  • Gedetailleerde herkenning mogelijk, tot op individuele personen aan toe
  • Geen extra hulpmiddelen nodig om gedetecteerd te worden
Nadelen
  • Beperkt bereik
  • Rechtlijnig bereik (kan niet de bocht om 'kijken')
  • Geavanceerde systemen zijn nog erg complex en lastig op domotica aan te sluiten
  • Kan erg prijzig worden


Audio herkenning kan op twee manieren gebruikt worden. Het is mogelijk om simpelweg een microfoon te plaatsen welke geluiden opvangt en op basis van de ingestelde gevoeligheid hieruit afleidt of er iemand aanwezig is. Of er kan gebruik gemaakt worden van echolocatie. Beide technieken worden weinig toegepast omdat ze voor domotica doeleinden minder geschikt zijn. Enkel audio signalen opvangen is tamelijk onbetrouwbaar, immers wanneer bijvoorbeeld de televisie aanstaat zal het systeem blijven denken dat er mensen aanwezig zijn. Zelfs wanneer deze al lang vertrokken zijn. Echo locatie zou in combinatie met de juiste achterliggende software die vormen en/of bewegingen detecteert prima bruikbaar kunnen zijn, maar het is onnodig complex. Er wordt hetzelfde bereikt als met bijvoorbeeld Radar, PIR of beeldherkenning, maar tegen hogere kosten en al snel lagere betrouwbaarheid (tenzij er gebruik gemaakt wordt van erg geavanceerde en dus kostbare systemen).
Audio herkenning
Voordelen:
  • Eenvoudig systeem dat enkel reageert op waargenomen geluid is goedkoop
Nadelen
  • Onbetrouwbaar
  • Beperkt bereik
  • Geavanceerde echolocatie is prijzig
  • Ongeschikt voor domotica toepassingen


Radar is een opkomende techniek binnen de domotica. Het heeft alle voordelen van PIR, maar het kan ook nog eens tot een bepaalde mate door objecten heen kijken! De technologie van Radar werkt met radiogolven die worden verzonden. Wanneer een radiogolf tegen een object aankomt zal een deel ervan terug gekaatst worden. De radar detector zal het eigen teruggekaatste signaal herkennen en kan op basis daarvan berekenen waar een bepaald object zich bevindt. Het is daarmee vergelijkbaar met echolocatie, maar dan een stuk betrouwbaarder omdat gebruik gemaakt wordt van zeer specifieke en zeer kleine (radio)golven. Radar wordt momenteel binnen de domotica nog weinig gebruikt, vooral doordat het een relatief prijzige techniek is. Waarschijnlijk zal het in de toekomst vaker gebruikt gaan worden en ook nu al zijn er systemen verkrijgbaar die werken met vaak een combinatie van radar en PIR.
Radar
Voordelen:
  • Betrouwbaar
  • Kan door objecten heen 'kijken'
Nadelen
  • Prijzig
  • Toepassingen nog beperkt


Beacons of iBeacons zijn kleine apparaatjes die een bepaald bluetooth signaal uitzenden. Deze kan door een app op een mobiel apparaat opgevangen worden en dan gebruikt worden voor plaatsbepaling. Het is hiermee mogelijk om behoorlijk nauwkeurig de plaats te bepalen en via de software in de app kan van alles aangestuurd worden, zoals domotica! Deze techniek was een jaar of 5 geleden erg in opkomst. Met name winkelketens wilde het grootschalig in gaan zetten om bijvoorbeeld plaatsgebonden aanbiedingen te doen terwijl mensen door de winkel lopen. In een app krijg je dan een aanbieding van een product dat in het rek voor je neus staat. Maar, inmiddels vijf jaar later zien we dergelijke technieken in winkels nog weinig terug.... Toch? Zonder dat veel mensen het weten maken diverse winkels wel degelijk gebruik van deze technologie of experimenteren er op zijn minst mee. Ze gebruiken het echter niet om reclame boodschappen te pushen (daar zitten consumenten niet op te wachten!), maar om informatie te vergaren over hoe consumenten zich door de winkels heen bewegen. Dezelfde technologie is ook prima bruikbaar binnen de domotica. Al heeft het vooralsnog nog geen vlucht genomen... Binnen de domotica wordt de techniek vooralsnog meer gebruikt voor de detectie van aanwezigheid binnen de woning. Wellicht is dat ook een meer praktische toepassing aangezien het anders een vereiste is dat je de gehele tijd met de telefoon in huis rond loopt.... Zodra er echter iemand een goede app hiervoor zou bedenken die werkt op een smartwatch zou het echter ineens weer heel interessant kunnen worden! Vooralsnog ben ik daarover nog niks tegen gekomen... Maar wat mij betreft is dit een technologie om de komende jaren goed in de gaten te houden!
Beacons
Voordelen:
  • Betrouwbaar
  • Kan door objecten heen 'kijken'
Nadelen
  • Werken vooralsnog enkel zo lang een mobiel device met een bepaalde app continu meegedragen wordt
  • Toepassingen nog erg beperkt


Tot slot de vibratie sensor. Een gevoelige vibratie sensor zou bepaalde trillingen op kunnen vangen en op basis daarvan kunnen bepalen of er iemand aanwezig is in de ruimte. In feite is dit een variant op de audio herkenning aangezien de meeste vibraties het gevolg zullen zijn van geluidstrillingen. Daarmee is deze technologie voor de detectie van personen, net als audio detectie niet erg geschikt.
Vibratie sensor
Voordelen:
  • Geen?
Nadelen
  • Onbetrouwbaar
  • Beperkt bereik
  • Ongeschikt voor domotica toepassingen


De verwachting is dat aanwezigheidsdetectie binnen de domotica steeds belangrijker gaat worden. Domotica waarmee lichtknoppen vervangen worden door knoppen in een app of spraakopdrachten zijn erg leuk door het hoge gadgetgehalte. Maar in feite niet heel erg praktisch! Zo lang er nog een handeling verricht moet worden is het voordeel ten opzichte van het ouderwetse lichtknopje immers niet erg groot! Dit in combinatie met de diverse technologieën die snel ontwikkelen en ook steeds betaalbaarder worden maakt dat de toepassingen op het gebied van locatiebepaling steeds breder zullen worden! Met name wanneer verschillende technologieën intelligent samen gaan werken wordt het erg interessant! Nu al zijn er sensoren beschikbaar die PIR en radar combineren. In de toekomst verwacht ik dat beacons ook nog wel eens erg interessant kunnen gaan worden (ondanks dat de toepassingen daarvan nog erg beperkt zijn, terwijl men een jaar of vijf geleden erg hoge verwachtingen had!). We zullen zien wat de toekomst brengt....

https://tweakers.net/ext/f/kRVA4QKBJl2z4PeySw79qLIc/full.png

Aanwezigheid in een gebouw/woning
Hieronder versta ik het detecteren van iemand in (de buurt van) een gebouw of woning. Dat vergt wezenlijk andere technieken dan aanwezigheidsdetectie in een ruimte. Het nadeel is dat een gebouw/woning uit meer ruimtes bestaat. Dat maakt technieken met een bepaald zichtveld minder praktisch. Het is daarentegen gemakkelijker omdat het bij deze detectie niet relevant is te 'zien' waar iemand zich precies bevindt. En daardoor zijn er een aantal relatief eenvoudige technieken beschikbaar om dit voor elkaar te krijgen. Deze blijken in de praktijk echter niet allen even betrouwbaar te zijn! Ik benoem hier:
  • Geofencing
  • Pingen
  • Smart lock/NFC tag / beacon
  • Slim gebruik van de technieken mbt aanwezigheid in een ruimte
  • All of the above
Geofencing ligt vaak het meest voor de hand als het gaat om de aanwezigheid in een gebouw. Geofencing wil zeggen dat je in een programma aangeeft binnen welke geografische grenzen het systeem moet detecteren dat je in of in de buurt bent van een gebouw. Groot nadeel hiervan is dat je als gebruiker altijd een device bij je moet dragen met deze software en een GPS verbinding... Dat is lastig. Anderzijds: tegenwoordig dragen we vrijwel altijd een smartphone bij ons. En dus is dit eenvoudig realiseerbaar. Bijvoorbeeld Domoticz heeft deze mogelijkheid. Als je de betaalde versie van de Domoticz app installeert op de telefoon kun je hier Geofencing instellen. Wanneer je binnen de geofence komt zal een bepaalde switch in de software activeren welke je kunt gebruiken om je smarthome te 'vertellen' dat je in de buurt bent. In de toekomst zullen er hiervoor ongetwijfeld ook apps komen voor op je smart watch of andere wearables met geofencing functionaliteit (of misschien bestaan die al? Heb het in ieder geval niet kunnen vinden nog)!
Geofencing
Voordelen:
  • Redelijk betrouwbaar
  • Eenvoudig in te richten (met bepaalde apps)
  • Flexibel bereik instelbaar
Nadelen
  • Onnauwkeurig
  • Werkt enkel bij meedragen smart device met GPS
  • Afhankelijk van software op mobiel apparaat


Vergelijkbaar met geofencing is de techniek waarbij je devices 'pingt' die je als gebruiker bij je draagt. Hier is wederom de smartphone het meest voor de hand liggend. Pingen is een techniek waarbij een computer controleert of een bepaald ander apparaat via een IP-adres bereikbaar is. Als je instelt dat je smartphone binnenshuis altijd met hetzelfde (statische) IP-adres verbinding maakt via WiFi is dit een manier om te controleren of iemand in de buurt is. Net als bij Geofencing is het hier wel een voorwaarde dat je de smartphone dan meeneemt wanneer je het huis verlaat. Voordeel is wel dat hiervoor ook andere devices geschikt zijn, denk aan bijvoorbeeld een smart horloge met Wifi-connectie! In de praktijk heb ik echter wel gemerkt dat een smart watch niet altijd verbinding maakt met Wifi omdat deze dat ook niet vaak nodig heeft zo lang er verbinding is met de telefoon... Tevens is een groot probleem met pingen de grote vertraging. Wanneer je eenmaal binnen het bereik bent van het Wifi netwerk kan het soms nog 1 a 2 minuten duren voor er verbinding gemaakt is en omdat pingen gedaan wordt met een bepaalde interval kan het nog eens 30 seconden of een minuut langer duren voordat het systeem daadwerkelijk doorheeft dat het apparaat daadwerkelijk verbonden is. Wanneer het gaat om bijvoorbeeld automatisch een alarm uitschakelen wanneer je voor de deur van de woning staat is deze techniek dus totaal ongeschikt (is mijn persoonlijke ervaring).
Pingen
Voordelen:
  • Redelijk betrouwbaar
  • Geen speciale technieken of software/apps voor nodig
Nadelen
  • Flinke vertraging
  • Werkt enkel bij meedragen smart device met Wifi-verbinding


Digitale toegangssystemen kunnen uiteraard ook gebruikt worden om de aanwezigheid in een gebouw te detecteren. Denk aan smart locks welke geopend en gesloten kunnen worden middels een app of NFC sleutel. Of alarmen die middels een NFC sleutel, pincode of bluetooth beacon in/uitgeschakeld kunnen worden. Hierbij geef je als bewoner/gebruiker van het gebouw zelf aan wanneer je binnenkomt en weg gaat. Deze informatie is uiteraard te koppelen aan de domotica!
Smart lock, NFC key/pas, bluetooth beacon
Voordelen:
  • Zeer betrouwbaar
  • Veilig
Nadelen
  • Vergt iedere keer input van de gebruiker



Wanneer je al systemen hebt om aanwezigheid in een ruimte te detecteren (zie bovenstaand) kun je deze uiteraard ook gebruiken voor de detectie van aanwezigheid in het gebouw. Immers: weet je domotica systeem dat je in de woonkamer aanwezig bent, dan kan deze dus ook 'bedenken' dat je wel in het huis zult zijn! Door al deze systemen te combineren heb je zonder toevoeging van apparaten of software de mogelijkheid om ook aanwezigheid in het huis/gebouw te detecteren. Uiteraard werkt dit enkel wanneer je in alle ruimtes in de woning dergelijke detectoren hebt... Al kun je hier middels een stukje intelligente software enigszins omheen werken. Bijvoorbeeld: Wanneer je aanwezigheid is gedetecteerd in een bepaalde ruimte blijft het systeem je als 'aanwezig' aanduiden totdat je de voordeur opent. Daarmee kun je enigszins ondervangen dat je smart home jou 'kwijt' raakt wanneer je in een ruimte bent zonder aanwezigheidssensoren...
Aanwezigheid in ruimte
Voordelen:
  • Geen extra software of hardware nodig
  • Beperkt bruikbaar
Nadelen
  • Afhankelijk van sensoren in bepaalde ruimtes


Misschien het meest verstandig voor betrouwbare aanwezigheidsdetectie is toch wel het combineren van technieken. Zoals in de diverse lijstjes te zien hebben veel van de technieken toch een probleem met betrouwbaarheid of bepaalde afhankelijkheden. Door het combineren van technieken vergroot je de betrouwbaarheid en maak je jezelf minder afhankelijk van één bepaald apparaat. Ikzelf gebruik bijvoorbeeld een combinatie van geofencing, pingen en diverse PIR sensoren in huis. En dat werkt redelijk goed! Helaas gaat een enkele keer wel het alarm nog steeds af wanneer ik zelf het huis in kom. Dit komt doordat de geofencing functionaliteit in de door mij gebruikte Domoticz app toch niet altijd even betrouwbaar blijkt en pingen heeft een te grote vertraging.

Conclusie
Aanwezigheidsdetectie is lastige materie. Er zijn verschrikkelijk veel technieken beschikbaar, maar mijn ervaring is dat geen van deze volledig betrouwbaar is. Daarom is mijn enige advies: combineer meerdere technieken als je een betrouwbare aanwezigheidsdetectie wilt, ongeacht of het gaat om aanwezigheid in een gebouw of aanwezigheid in een bepaalde ruimte.
Wat betreft domotica en smart homes is aanwezigheidsdetectie wat mij betreft één van de kritische succesfactoren. Domotica wordt pas écht handig wanneer je dit goed ingericht hebt. Het maakt het namelijk mogelijk dat een woning (of kantoor, of...) 'intelligent' gaat reageren op wat de bewoners/gebruikers doen. Alle andere technieken met betrekking tot de aansturing van domotica (zoals aansturing via apps of spraak) zijn absoluut leuk en hebben een hoog gadget gehalte maar zijn in feite niet heel erg veel praktischer dan een 'ouderwets' (licht)knopje indrukken... Binnen de domotica industrie zie ik ook dat er steeds meer aandacht is voor aanwezigheidsdetectie. Er zijn steeds meer sensoren te koop (zie onderaan dit artikel) en ook de diverse software biedt steeds meer mogelijkheden. Ik voorzie dan ook dat er over enkele jaren nog veel meer technieken beschikbaar zijn dan in dit overzicht en dat ook de mainstream commerciële domotica toepassingen hier meer mee gaan doen...

Zelf ervaring met aanwezigheidsdetectie? Deel het via de comments! Vragen of opmerkingen? Laat het me weten. Via de comments of PM

Hardware

Hierbij een overzicht met diverse producten die te gebruiken zijn voor aanwezigheidsdetectie. Ik heb mij enigszins beperkt tot Xiaomi en Aqara omdat ik daar zelf de meeste (goede) ervaring mee heb. Er is uiteraard meer verkrijgbaar, dus zelf rondkijken is altijd aan te raden! Ook met betrekking tot compatibiliteit met de domotica systemen/software die je gebruikt.


PIR detectie (infrarood):
Xiaomi Mija Human Body Sensor(Affiliate)
Aqara Human Body Sensor(Affiliate)
SONOFF PIR2 IR detector(Affiliate)
Philips Hue Motion Sensor

Beeldherkenning
Xiaomi Smart IP Camera(Affiliate)
Aqara Smart IP Camera(Affiliate)
Foscam C1 IR camera(Affiliate)
Neo Coolcam(Affiliate)
Neo Coolcam outdoor(Affiliate)

Audio herkenning
Iedere microfoon of camera met ingebouwde microfoon

Radar
Nog niet echt commercieel verkrijgbaar?
DMBD TYXAL+

Beacons (BLE)
Bluetooth adapter(Affiliate)
Bluetooth dongle(Affiliate)
iBeacon patch(Affiliate)

Vibratie sensors
Aqara Vibration detector(Affiliate)

knop/RFID/fingerprint/iris scan/spraakopdracht/etcetera
Aqara wireless switch(Affiliate)
Aqara switch(Affiliate)
Aqara wall switch(Affiliate)
Aqara magic cube(Affiliate)
Xiaomi wireless witch(Affiliate)
Nest Mini


Geofencing
bv. Domoticz app

Smart lock/NFC tag / beacon
Aqara Smart Lock(Affiliate)
Aqara S2 Smart Lock(Affiliate)
Xiaomi Smart Lock(Affiliate)
Xiaomi Sherlock M1(Affiliate)

Kleine boodschap van de sponsor: Banggood heeft i.v.m. Black Friday grote kortingen op Smart Home producten! Neem eens een kijkje (en help mij aan wat centen om meer content te kunnen creëren, dus affiliate link!).

Deze special is op verzoek van één van mijn donateurs! Wil je ook doneren? Dat kan! Zie hier rechts hoe je eenmalig kunt doneren via Paypal of hoe je Patron kunt worden van dit blog/vlog!

Volgende: Review: Yeelight Smart LED Filament Bulb 11-'19 Review: Yeelight Smart LED Filament Bulb
Volgende: Review: Aqara Water sensor 10-'19 Review: Aqara Water sensor

Reacties


Door Tweakers user fl1p, donderdag 7 november 2019 17:27

Leuke post!

Weet je zo uit het hoofd welke camera's met gezichtsherkenning werken? Zodat ik geen alarm krijg als mijn vrouw, kat of vader langskomt? :)

Door Tweakers user Fiets, vrijdag 8 november 2019 07:19

Er bestaat ook een drukgevoelige vloer voor bijvoorbeeld val detectie. Hiermee is ook te zien of iemand thuis is.

Door Tweakers user kazz1980, vrijdag 8 november 2019 08:16

@fiets, gaaf! DIe kende ik niet.
@fl1p, dat zit in de achterliggende software, niet in de camera....

Door Tweakers user onok, vrijdag 8 november 2019 11:04

Ik gebruik tasker op mijn telefoon. Deze stuurt een bericht naar mijn domotica server als mijn telefoon in het bereik is van mijn thuis wifi netwerk. Ik heb dit nu een paar weken draaien als proef, en het werkt beter dan ik had gedacht. Soms duurt het een seconde of 30 voordat mijn aanwezigheid is geregistreerd, maar dit is voor de meeste toepassingen voldoende.

Must-read voor mensen met tasker: https://tasker.joaoapps.com/userguide/en/loctears.html

Door Tweakers user Theo, zaterdag 9 november 2019 09:45

Als het enkel gaat om de aanwezigheidsdetectie in een ruimte dan kun je ook bij de deuren een sensor plaatsen om te zien er er iemand nar binnen (of buiten) gaat met een lichtsluis. Met een beetje software kun je de headcount in de ruimte bepalen.

Radar hoeft trouwens echt niet duur te zijn; ik heb in huis twee LED lampen hangen met ingebouwde radar. Die lampen waren iets van 30 euro per stuk; en toentertijd was de radaroptie een tientje duurder dan dezelfde lamp zonder sensor. (en het is echt radar en geen PIR; ze kunnen door massieve deuren heen kijken).

Door Tweakers user kazz1980, zaterdag 9 november 2019 11:13

@Theo, als het gaat om deuren die gesloten worden is het ook mogelijk met een simpele magneetsensor. Ik heb zelf hier nog wel naar gekeken maar heb het nooit betrouwbaar gevonden. Kon geen goede manier bedenken om het systeem intelligent genoeg te krijgen om te bepalen of iemand nu naar binnen of juist naar buiten gaat. Vandaar dat ik deze optie niet benoemd heb. Bij een lichtsluis idem dito. Er is prima te zien of er iemand langskomt, maar bij mijn weten niet in welke richting deze zich beweegt! Of je zou meerdere lichtsluizen moeten gebruiken, maar dan wordt het wel complex en zijn er genoeg alternatieven te bedenken?

Een smart lamp met radar? Nog nooit van gehoord/gezien!! Heb je een merk/productnaam? Heb voor deze special heel hard lopen zoeken naar radar gestuurde 'smart' producten en helemaal niks kunnen vinden!... (maar in alle eerlijkheid: mijn Google skills laten soms te wensen over! ;) ). Of bedoel je stand-alone lampen met radar?Die ken ik wel, Evenals stand-alone radar-switches (bv. https://www.banggood.com/custlink/DKGD6AFf0T - affiliate)... Maar ik zoek nog naar radar welke op te nemen valt binnen een Domotica-systeem. Dus bv. met Zigbee/Z-wave... Dan is er namelijk sprake van aanwezigheidsdetectie (als in dat je huis weet dat er iemand aanwezig is... en niet enkel een bepaalde lamp!). Heb ik tot zover niet kunnen vinden!

[Reactie gewijzigd op zaterdag 9 november 2019 11:23]


Door Tweakers user Blokker_1999, zaterdag 9 november 2019 11:34

Binnen een kleine 2 jaar ga ik mijn domotica vernieuwen en ga dan ook naar aanwezigheidsdetectie kijken. Wil het zo vooral gemakkelijker maken licht dat ik vergeet uit te doen alsnog te doven. Gebeurd nu wel eens dat ik in de ochtend opsta en merk dat ik het licht heb laten branden. Aandoen van licht zal vermoedelijk met drukknoppen blijven gebeuren.

Door Tweakers user Theo, zaterdag 9 november 2019 18:18

@Kazz Het is niet een smart lamp, het is gewoon een zelfstandige lamp met radar. Geen verdere communicatie verder.

Maar met zo'n sensor van BG, kun je niet zelf een smart iets maken?

Door Tweakers user rorie, maandag 11 november 2019 10:51

Aanwezigheids detectie, een zeer interesant onderwerp binnen domotica. Met als eis dat het altijd werkt en gebruikte sensoren niet of nauwelijks zichtbaar zijn.
In mijn woonkamer maak ik voor het detecteren van aanwezigheid gebruik van een bewegingssensor van Aqara, lees ik de status van mijn versterker uit en gebruik ik een lichtsensor. Hoe werkt dit, op het moment dat overdag de lichtsensor waarde onder een bepaalde threshold komt gaat de verlichting in de woonkamer automatisch aan. Andersom schakelt deze ook weer uit op het moment dat de lichtsensor een waarde boven een bepaalde threshold meet. Na half 11 savonds komt het punt dat er gekeken word of mijn versterker nog aan staat, zo ja dan is er iemand in de woonkamer of tv aan het kijken of muziek aan het luisteren. In geen van deze gevallen mag de verlichting uitgeschakeld worden. Als mijn versterker na half 11 uit staat dan word er gekeken naar de bewegings sensor, als deze 2 minuten lang geen beweging detecteerd dan word alle verlichting in de woonkamer uitgeschaleld. Deze schakelt de verlichting weer aan op het moment dat er beweging gedetecreerd word, bijvoorbeeld als ik laat thuis kom of nog en flesje voor de kleine moet maken.

Door Tweakers user dragonhaertt, dinsdag 12 november 2019 11:52

Misschien een leuke om ook nog naar te kijken: CO2 sensors.
Ik weet vanuit mijn werkveld dat het mogelijk is om aan de hand van stijging van het CO2 niveau het mogelijk is om aanwezigheid te meten. Ik weet alleen niet zeker of daar ook al kant-en-klare oplossingen voor bestaan.

En nog een andere die ik tegen ben gekomen: hartslagdetectie door middel van elektromagnetische straling te meten. Hier bestaan ook al systemen voor, en daarmee is het ook mogelijk om onderscheid te maken tussen bijvoorbeeld mensen en huisdieren.

Reageren is niet meer mogelijk